EURO - final de mandat?

Eram la sfarsitul anului I de facultate, prin 1996. Ma angajasem in vacanta la o firma germana care construia fabrica Tuborg din Pantelimon. In acea perioada incepuse sa se vehiculeze ideea de moneda unica europeana. Am fost intrebat de catre directorul companiei ce parere am. I-am spus ca nu cred in acest proiect si ca, mai devreme sau mai tarziu, va esua. Punctul meu de vedere a starnit atunci un zambet superior si o mangaiere parinteasca pe cap. Si totusi, dupa atata timp, cred in continuare in esecul monedei unice, in special datorita urmatoarelor motive:

- UE nu e o singura tara. Tarile din care e compusa UE se afla in diverse cicluri ale economiei. Nu exista asadar o dobanda unitara posibila a monedei unice de natura sa foloseasca tuturor celor care au adoptat Euro . In plus, divergenta dobanzilor reale duce la diverse zone de inflatie care, la randul lor, conduc la tensiuni monetare interne si la lipsa de control asupra monedei, implicit asupra cresterii economice,  asupra exporturilor samd.
- Nu exista posibilitatea ca moneda unica sa fie mai puternica sau mai slaba dupa cum ar fi interesul economic al momentului, atat din motivul pe care l-am enuntat mai sus, cat si din cauza faptului ca fiecare stat isi face propriile politici economice; In ciuda constrangerilor de convergenta, statele functioneaza eterogen in acest sens;
- UE nu are si nu va avea o institutie monetara centrala in sensul deplin al termenului. Banca Centrala Europeana nu este tocmai o banca emitenta, asa cum e BNR-ul, spre exemplu. In plus, 8% din emisiunile de moneda ale BCE reprezinta fonduri de garantare. De aceea BCE-ul nu poate participa la operatiuni de refinantare in zona Euro, sau cel mult face asta ca mandatar pentru bancile centrale.

Bancile centrale sunt cele care pun in circulatie sau retrag Euro de pe piata, incluzand bancnotele emise de BCE.
- In fine, datorita inflexibilitatii monedei europene, statele din zona euro vor fi net dezavantajate in comparatie cu dolarul, care este o moneda mult mai flexibila. Daca aprecierea/deprecierea dolarului poate fi gestionata in functie de datoria externa si de nevoile legate de fluxurile de capital, moneda europeana nu beneficiaza de acest avantaj. Ea devine, la prima problema serioasa, un factor de constrangere si nicidecum un instrument util.

Bineinteles ca exista nenumarate aspecte pozitive legate de existenta unei monede unice, in special legate de libera circulatie a marfurilor, politici vamale samd. Nu poate fi negate avantajele unei monede unice si UE a beneficiat din plin, in perioada de crestere economica, de aceste avantaje.

Exista insa o singura varianta in care moneda unica ar putea fi utila si in criza. Aceasta potentiala situatie nu are din pacate mari sanse de a deveni in timpul vietii mele, o realitate: UE ar trebui sa devina o singura tara, fara state suverane si fara banci nationale. O tara condusa de un singur guvern. Va imaginati vreodata Franta renuntand la statul national francez? Germania? Nici eu...