In toiul haosului de pe scena politica, in timp ce Basescu negociaza cu Geoana guverne (sau tepe), Tulus il ancheteaza penal pe Chiuariu (magarie mai mare nu am mai vazut de mult), in plina mineriada a serviciilor (alte masti, aceiasi piesa),
Marean zice ca 12 consilieri PSD isi vor da demisia din Consiliul General al Capitalei pentru ca nu vor sa fie asociati cu furturile actualului primar general Adriean. O incercare care ma face sa zambesc ingaduitor.
Va mai amintiti poate ca in anul 2003 Basescu a facut ceva asemanator, cu o alta miza insa: a incercat sa convinga mai mult de jumatate din consilierii de la acea vreme sa demisioneze, pentru a putea organiza "anticipate" locale. Dati-mi un consiliu spunea el atunci; ulterior cetatenii bucuresteni i-au indeplinit dorinta. Nu comentez acum consecintele nefaste pentru Bucuresti ale votului din 2004.
Din culisele celor intamplate acum 4 ani va pot spune ca Basescu sau oameni ai sai promiteau oricarui consilier care demisioneaza ba o afacere (cu primaria, se-ntelege), ba un post caldut de director (in aceiasi primarie). Au demisionat consilieri nu numai de la PD si PNL (care erau pe atunci aliati) ci si de la PNTCD (unii chiar au ajuns apoi directori, de afaceri nu stiu), UFD, PNG si alte partide. Miscarea lui Base a fost aproape sa reuseasca, insa pana la urma singurul lucru pe care l-a obtinut a fost un oarecare capital electoral; dar sa nu uitam ca Basescu pe acea vreme era credibil (lupta cu Nastase, circul anticoruptie pe care il practica si azi, etc).
Azi insa lui Marean ii lipsesc atuurile pe care le avea Basescu: credibilitate si mai ales putere de convingere. De aceea consilierii demisionari sunt doar de la PSD.
In plus PSD are imaginea unui partid corupt (pe buna dreptate, as zice). Prin urmare orice delimitare de furturile altora suna glumet si neserios. Capitalul de imagine pe care incearca sa il contabilizeze Marean pentru alegerile locale de la anu' prin aceasta miscare e egal cu zero.
Probabil vom asista in Bucuresti la o lupta pentru primarie intre candidatii PD si PNL, mai precis intre Negoita si Orban. In aceasta configuratie a candidatilor, cu Marean candidat PSD, pariez ca, pentru prima oara dupa '90 in Bucuresti, in turul 2 nu va mai fi un reprezentant PSD.
.jpg){kind=link}
5 comentarii:
Reuşesc în general deja să anticipez festele pe care mi le joacă societatea românească. În sensul că mie Vanghelie mi se pare o glumă proastă, însă cu frumoasa ocazie a alegerilor locale din 2008 mă aştept să îl văd popular, aprobat, aplaudat, bleah. Chiar crezi că lupta se va da între Orban şi Negoiţă?
Oaie tu ai scris asta la mine pe bLog:
"Eu sunt satul de elitisti ... Declar razboi tuturor papagalilor care se cred initiati, tuturor cunoscatorilor de orice fel, tuturor lasilor care se dau viteji." ???
ar fi prea trist sa ajunga Marean in turul 2. Chiar asa de multa prostime sa fie? in Bucuresti nu prea cred.
OK postul si insight-ul despre mandatele trecute din Consiliul General.
Sa inteleg ca aveai deja ce ti-a oferit atunci Basescu si nu a prezentat interes? Sau poate ti-ai bagat vreun prieten in vreun C.A., ca sa impartiti pe din doua remuneratia lunara?
N-are rost sa dezgropam trecutul, dar sa-i iei partea lui Chioariu e chiar penibil. L-am vazut ieri la Vranceanu-Firea si nu se ridica peste nivelul de avocat de holul tribunalului care agatza babe fara carte. Ar trebui sa deschizi un poll despre tinerii in politica romaneasca (Ponta, Boureanu, Seres, Chioariu, ala de la Educatie, etc.) si cum poate fi cuantificata prestatia lor de pana acum. Poate tinerii din politica de azi au doua defecte: vor sa fie hoti ca batranii dar au cas la gura si Pampersul umed.
nu ii iau apararea lui chiuariu. doar constat ca DNA e un organism mafiot, in loc sa fie principalul instrument anti coruptie,
ideea cu post-ul e buna. :)
cat despre prieten in CA nu e cazul.
Trimiteţi un comentariu