Krond solutions sau who the fuck is Alice?

Azi pe la 14 imi verific e-mail-ul si tamtanaaam!: un mail de la krond solutions. Ca si voi, n-am auzit in viata mea de astia. Dau sa click spam insa, ceasul rau, imi fug ochii catre titlul mesajului si ma opresc imediat: "sa iti iau familia in pula". Hait, imi zic, de astia de ma injura nu prea am mai avut, hai sa ne distram.

Deschid mesajul, urmatorul continut:

"Bagami-as pula in familia si in neamu matii. (jur ca am lasat textul neschimbat).
Daca mai suni in viata ta sa ma injuri pe unul din numerele de mai jos, vin peste tine si te tai ba auzi?
Deci numerele sunt:

0213107425
0720818450
0767173091
0742202777

Ai 3 zile la dispozitie sa iti ceri scuze. Daca in 3 zile nu ti-ai cerut scuze sau daca mai primesc telefoane de amenintari si injuraturi de la tine vin si te fut in cur si iti dau la muie fututi mortii matii de homosexual.
NU te saturi sa ma suni continu nu?
Postezi anunturi pe net cu numerele mele de telefon si pe urma ma suni cu numar secret?
Vezi ca am aflat cine esti si vin dupa tine imediat si iti fut toata familia in cur."

Tare, nu? Cracanandu-ma de ras, incep sa ii caut pe net, sa vad cine naiba n-are treaba. Firma exista, numarul fix e chiar de la ei de la contact, cand, ce sa vezi, ajung in forumul lor, unde:

"In data de 21.Ianuarie.2010 am constatat cu stupoare ca un individ (caruia i-am gasit identitatea) a transmis peste 1 milion de email-uri catre diferite adrese avand in headere RETURN-PATH sau REPLY-TO una din urmatoarele adrese:

salmus@krond.org
noc@krond.org
vanzari@krond.org
asistenta@krond.org


cu unul din urmatoarele continuturi: (!!)

From: Ice Stefan
Subject: Salut.
To:
Date: Thursday, January 21, 2010, 11:31 AM

Ma gandeam la bijuteriile alea de la Karminis... se spune ca sunt incarcate cu tot felul de energii.
Ce zici/ ar fi ok pentru ziua indragostitilor?

sau

From: Fetele
Subject: Buna ;)
To:
Date: Saturday, January 23, 2010, 11:16 AM

Buna. Suntem:

- Anca
- Iulia
- Simona
- Roxana

Oferim domnilor generosi servicii cum nu au mai intalnit.

-> Sex oral fara prezervativ = 40 RON o finalizare -> 60 RON o ora
-> Sex oral fara prezervativ cu finalizare in gura = 50 RON o finalizare -> 70 RON o ora
-> Sex normal cu prezervativ = 50 RON o finalizare -> 70 RON o ora
-> Sex normal fara prezervativ cu finalizare in interior sau gura= 70 RON o finalizare -> 90 RON o ora
-> Sex anal cu/fara prezervativ 35 RON ora


- Anca -
- Iulia -
- Simona -
- Roxana -



Publicitate by KROND + ROSPACE + FRIENDS.
Nu va promovam daca stati cuminti.

+

mesajul pe care l-am primit eu.

Acu' nu ca m-au injurat unii, dar de ce mi l-o fi trimis tocmai pe ala cel mai naspa?

Basescu si presedintele arhetipic

Copiez in continuare cu nonsalanta. Sunt unele lucruri pe care nu le pot spune atat de bine; anumite idei sunt prea importante pentru a nu ceda impulsului de a le posta aici, la mine, pentru a le citi cat mai multa lume.

Imi cer scuze de la Radu Gonciar, care a postat acest text inainte de alegeri. E prea bun, il reproduc aproape integral. Va recomand sa cititi cu atentie blogul sau, e bun. Foarte bun.

"Dintre toţi preşedinţii pe care i-a avut România, cel mai român dintre toţi - o spun cu oarecare tristeţe - a fost Ceauşescu. Needucat, nedus la biserică, nătâng, venit de pe gârlă în toate domeniile, ţărănoi la caracter, în sensul ceapist al cuvântului, patriot de peluza a doua, când est, când vest, după cum bate vântul, umanist de cârciumă, cu un simţ al umorului destul de vag - pe scurt, un caracter pe care-l extragi aproape la întâmplare din orice bodegă mioritică. Faptul că el a fost primul preşedinte din istoria românilor oferă o enormă legitimitate sistemului republican, cu care Ceauşescu aproape că se identifică. Am putea să spunem chiar că el este arhetipul preşedintelui român, modelul totemic care stă la baza instituţiei prezidenţiale în România.

Între preşedinte (recte Ceauşescu) şi popor există o legătură intimă şi indisolubilă. Astea nu sunt lozinci. Dacă ai să-i întrebi pe alegătorii român ce fel de preşedinte îşi doresc, ai să ajungi, făcând o medie a răspunsurilor, la profilul moral al geniului Carpaţilor, pe care l-am descris în paragraful anterior. Popularitatea la români e dată de gradul de indicatorii... indicaţi deja; să-i mai spun o dată? needucat, venit de pe gârlă, ţărănoi... Comportamentul lui Băsescu din ultima vreme arată clar că el a înţeles, ştie că demnitatea lui de preşedinte român ţine de raportarea lui la Preşedintele arhetipal. Iar pentru asta e nevoie de un fel de regressus ad Ceauşescum, în parte premeditat, în parte instinctiv, n-are sens să discutăm acuma cum se produce, un fel de recurs la modelul ceauşist, care să te crediteze ca preşedinte în faţa românilor.

La nivel de discurs

Băsescu vorbeşte ca un bolşevic tipic. Tună şi fulgeră împotriva celor bogaţi, cu o aversiune pe care numai Lenin a avut-o în vremurile de glorie. Mogulii, oligarhii, petroliberalii, băncile, aceştia reprezintă de fapt răul de pe lume. Băsescu n-a înţeles mare lucru din capitalism şi nu-l interesează pe el economia de piaţă. Ieşirea lui cu privire la învăţământul românesc, care produce filozofi tâmpiţi în loc de tinichigii deştepţi, face parte din acelaşi registru. Nu discut cauzele; poate sunt reflexe ale educaţiei pe care cu toţii am primit-o în vechea orânduire; dar cauzele nu sunt relevante aici.
Există patru nuanţe ceauşiste ale discursului de stânga şi toate patru se regăsesc la Băsescu. Prima este coordonata naţionalist-xenofobă. De la episodul prea ne-am ascuns în spatele lui Vadim până la ţigancă împuţită sau armean incompetent, regăsim această coordonată în ieşirile actualului preşedinte. A doua nuanţă este policalificarea şefului statului, care dă indicaţii preţioase truditorilor de pe şantierele patriei, intelectualilor, agricultorilor etc. A treia nuanţă este poziţia crucială a şefului statului în politica internaţională. Ceauşescu a reuşit să-şi formeze mitul unui diplomat cu abilităţi neobişnuite, care-i împăca pe evrei cu palestinienii şi pe ruşi cu americanii. Deşi departe de adevăr, acest mit e crezut şi propovăduit şi astăzi de unii dintre apropiaţii lui Ceauşescu, majoritatea peremişti. Cu axa Bucureşti - Londra - Washington, Băsescu a vrut să-şi creeze şi el o imagine de lider care contează cu adevărat în lume. Încă lucrează la o asemenea imagine. În sfârşit, a patra nuanţă este dimensiunea mesianică a şefului statului, supus pe nedrept unei victimizări. Acest lucru cere o îndreptare şi pentru aceasta sunt necesare nominalizarea publică a celor vinovaţi (în cazul lui Ceauşescu, agenturile străine, în cazul Băsescu, mogulii şi oligarhii) şi o eshatologie (societatea socialistă multilateral-dezvoltată a lui Ceauşescu s-a transformat, la Băsescu, într-un să trăiţi bine la fel de limpede programat în timp).
Nu pot să trec cu vederea unele mici distorsiuni în vorbirea lui Băsescu, care contează pentru imaginea lui de Ceauşescu reîncărcat. Îmi imaginez un proces al lui Băsescu în care avocatul să-i zică (cu acel l rusesc al lui Băsescu): „nu vrei să răspunzi la întrebărle noastre, întrebărle, cum le ziceai dumneata.“ (Aluzie la o remarcă similară privind muncipiile lui Ceauşescu; asta pentru cei care nu cunosc procesul acestuia.)

Oamenii preşedintelui

Ceauşescu s-a înconjurat de trei categorii de oameni. Prima era familia, în special Elena. Ceilalţi erau aranjaţi şi ei - Nicu era prim-secretar la Sibiu, Valentin avea echipa de fotbal Steaua, Zoia era şi ea nuş'ce şefă la un institut de matematică. Dar Elena avea o putere imensă. A doua categorie erau tâmpiţii. Cei din CC al PCR, miniştrii, oamenii de bază ai lui Ceauşescu erau tâmpiţi ca şi el. Bobu, Teleagă, Postelnicu, cu ei juca cercuri şi tot cu ei guverna ţara. În fine, a treia categorie o formau cei care-i dădeau lui Ceauşescu o atenţie deosebită, dar pe care Ceauşescu îi înlătura dacă mişcau în front: erau pupincuriştii de serviciu, Păuneştii şi Vadimii, cărora le datorăm acea greţoasă revărsare de osanale pe care tot românul era chemat să o aducă unui cizmar idiot.
Aceste trei categorii pot fi desluşite uşor în cazul Băsescu. Cu EBA, nimeni zdravăn la cap nu se mai îndoieşte de traficul de influenţă pe care-l face Băsescu în favoarea propriei familii. Pe post de Elena Ceauşescu e însă o Elenă softcore, potrivită pentru democraţie, Elena Udrea. În privinţa tâmpiţilor: Emil Boc e de fapt Emil Bobul băsesc; şi nu uitaţi că Teleagă e socrul lui Popoviciu, oligarhul bun al lui Băsescu. Cât despre Păuneşti şi Vadimi, rolul lor e jucat azi de Patapievici şi Liiceanu, al căror derapaj moral mi se pare îngrijorător.

O ultimă precizare

Nu vreau să afirm că există o asemănare congenitală între Ceauşescu şi Băsescu. E vorba de cu totul altceva: că Băsescu, simţind că a fi Ceauşescu înseamnă cu adevărat a fi puternic în România, vrea să fie Ceauşescu, în sens noicaesc: Băsescu devine întru Ceauşescu. Bătălia pentru fotoliul prezidenţial, din 2004, l-a costat un efort enorm, întrucât avea de înfruntat un contracandidat cu un coeficient de ceauşism mult mai mare decât el. Băsescu a recuperat şi a câştigat; partea proastă pentru noi ca popor şi bună pentru el şi udrele lui e că n-a fost doar o strategie de campanie. Băsescu nu s-a oprit şi a punctat înainte, iar ceauşizarea lui e un proces în plină desfăşurare.
Ţineţi minte ce vă spun: trifuncţionala, discursul şi oamenii, toate pe model ceauşist, vor alimenta campania lui Băsescu din 2009. Oamenii îl vor recunoaşte în el pe preşedintele arhetipal, pe Ceauşescul lor drag, şi îl vor vota ca imbecilii la toamnă.

A baby on the other side

Am gasit aici. Am copiat mot-a-mot. Sper sa nu se supere autorul, dar m-a impresionat profund.

"Human babies are on one side of the shop window. They accompany their parents while they shop at the market. Non-human babies unfortunately are on the other side. Inside. Dead, carved and labelled. Refrigerated to avoid their muscles for rottening too soon. Ready to be bought. They also accompany their parents, but on the counter, while others do their shopping."

PDL + PNTCD aripa Milut = ?

Se vorbeste tot mai des despre o posibila mutare surpriza a PD-ului, a se citi a lui Basescu.

Este necesar pentru a intra in subiect sa conturam o imagine a PNTCD azi.

De-a lungul timpului din PNTCD au fost exclusi aproape toti taranistii. Acest lucru s-a intamplat in special in ultimii 6-7 ani, debutand insa la scurt timp dupa ce PNTCD nu a mai intrat in parlament in urma alegerilor din 2000.

Ultima mutare a celor care au dorit cu tot dinadinsul disparitia identitatii PNTCD a dus la crearea unui al doilea PNTCD, nerecunoscut insa de autoritati.

Daca ne intrebam unde sunt taranistii, aceia de la inceputul anilor 90, cei care au condus PNTCD pana in 2000, ei bine, daca ne punem aceasta intrebare, un raspuns e cert: ei NU sunt in PNTCD-ul unui oarecare Milut, cel care detine prin vointa stupida a sistemului de justitie stampilele si sediile.

Cum, ma veti intreba, nici Ion Diaconescu? nu, detinutul politic Ion Diaconescu, unul dintre supravietuitorii temnitelor comuniste, este exclus din PNTCD. De un oarecare Milut.

Ok, dar surorile Coposu? Pai nici ele nu o duc mai bine, un oarecare Milut le-a izgonit din PNTCD, partidul reinfiintat la revolutie de Corneliu Coposu.
Bun, atunci mai tinerii pe Remus Opris si Dudu Ionescu, nici ei nu mai sunt in PNTCD? Nu, si ei au fost exclusi, unii chiar de mai multe ori.

Nici alti membri marcanti ai PNTCD din perioada postdecembrista nu se mai regasesc printre taranistii de azi: Gheorghe Ciuhandu, Vlad Rosca, Tanase Barde, Nicolae Ionescu Galbeni, Ioan Avram Muresan, Radu Sarbu si multi multi altii.

Tineretul taranist mai e? Macar ei... Nu, nici ei nu mai sunt. Kala Popescu e intre cei cu partidul in ilegalitate. Marius Bostan nu mai e nici el, Misu Popescu, Cristi Popescu, Horatiu Tica, Ghidau, Gheorghiu, Dan Nichita, Alina Bita, (ma opresc aici din enumerare doar din motiv de ora tarzie), nici unul nu mai e in PNTCD.

TUNTCD? trecand peste faptul ca organizatia este desfiintata de mult, Bogdan Pitigoi, Florin Petrescu, Bogdan Grigorescu, Andrei Marinescu, Corado Toader, Laurentiu Fufezan, Gabi Udrescu, Mihai Sava, Mihai Persoiu, Tibi Dekany, samd nu mai sunt in PNTCD.

Elevii? ce sa mai zic, Daria Lazarescu, Dan Stoenescu, Dolfi, Alexandru Popescu, Andrei Buiceag si multi altii, ati ghicit, nici ei nu mai sunt in PNTCD.

Intregi generatii de taranisti sunt azi in afara PNTCD. Excluse la un moment dat de vreo conducere incompetenta sau autoexilati, taranistii, TOTI TARANISTII se gasesc azi in afara PNTCD.

Cine mai e azi in PNTCD? Pai v-am spus: un oarecare Milut. Inconjurat de o curte de atarnatori la buzunarul sau si al sponsorilor lui, acest Milut este PNTCD.
Alaturi de el sta un alt dubios al tranzitiei, Aurelian Pavelescu. Nici unul dintre nu are nici o legatura cu PNTCD, cu taranistii ori cu crestin - democratia. PNTCD-ul lui Milut e o impostura.

Acum ca am clarificat ce este azi PNTCD, aripa Milut, sa aruncam o scurta privire inspre unul din posibilele viitoruri care se contureaza.

Se vorbeste tot mai mult zilele acestea de o posibila fuziune a PNTCD cu PDL-ul. Adica PNTCD, gol de continut, sa fuzioneze cu un partid lipsit de credibilitate in legatura cu asa-zisa pozitionare ca partid de dreapta cat si ca doctrina, aceasta din urma fiind o combinatie intre zero si cativa termeni folositi eronat (nu mai explic aici, am mai abordat acest subiect). Mai mult, rezultatul aceste fuziuni s-ar numi PNTCD!!!

Miscarea ar fi benefica pentru PDL pentru ca ar rezolva ambele probleme, cel putin pentru ochii acelor naivi (da, stiu, e un termen prea fin), multi din pacate, care il voteaza pe Basescu. I-ar da PDL-ului o doctrina si i-ar oferi si o pozitionare pe dreapta mai credibila.

Concluzia mea este ca Traian Basescu incepe sa copieze pas cu pas ce au facut comunistii la inceput: locul partidului social democrat al lui Titel Petrescu este in zilele noastre luat de PNTCD. "Alte masti, aceiasi piesa, alte guri, aceiasi gama"

Intr-adevar, sunt si alte similitudini amenintatoare intre politica promovata de Basescu&PDL si partidele bolsevice din Rusia si comuniste din Europa de Est de la inceputul secolului trecut. Promit insa ca voi dezvolta acest subiect intr-un post viitor.

PS Ati observat ca Basescu, la anuntarea victorei sale, si-a pus pe cap o sapca cu insemnele PNTCD? Mie unul mi-au dat lacrimile.

Securitatea a invins PCR - CTP dixit

Asta era, pana sa il citesc pe CTP, si parerea mea. CTP insa spune si alte lucruri corecte, care mi se adreseaza direct: chestia cu emigrarea de pilda.

Ca sa fie clar despre ce vorbesc, uite articolul sau din Gandul de azi:

„Iz ză seim picceăr“
de Cristian Tudor POPESCU | 08 DECEMBRIE 2009

Securitatea a învins încă o dată Partidul Comunist. E echitabil, dacă ne gândim că Ion Iliescu a avut două mandate şi Traian Băsescu are şi el două, Emil Constantinescu fiind un accident. Ura a învins frica. "Comuniştii" şi "capitaliştii" moguli au fost consideraţi mai periculoşi decât criza economică.

............

Declaraţia lui Traian Băsescu făcută incorect, cu 4 minute înainte de închiderea urnelor, deschide perspectiva clară unui mandat identic cu primul. Aceeaşi postură agresivă, resentimentară, cu acuze şi insulte. Dacă s-ar fi mărginit la a spune: "Am învins, haideţi să aşteptăm cifrele oficiale şi o să vedeţi că-i aşa", era în regulă. Adăugând şi zicerea tip C.V. Tudor "mitraliată" luni noaptea: "Un fleac, i-am ciuruit!" - pe cine, pe românii care nu l-au votat pe el? - avem, într-adevăr, "ză seim picceăr" ca în 2004, cum zice "noul" preşedinte. 5 ani am sperat că dl. Băsescu va învăţa să fie preşedinte. Nu mai am putere să sper şi pentru următorii 5.

Este posibil ca Mircea Geoană şi Crin Antonescu să piardă preşedinţia partidelor lor şi să fie traşi pe linie moartă sau chiar în afara politicii în urma acestei înfrângeri. În cazul d-lui Geoană, o asemenea soartă ar fi binemeritată - ar putea să se ducă să se relaxeze în exit pool, piscina unde dl. Vântu îşi îneacă vechii prieteni.

Frângerea traiectoriei politice a lui Crin Antonescu, victimă a inevitabilei combinatorici postalegeri, ar fi însă, după părerea mea, o pierdere majoră, nu numai pentru PNL, dar şi pentru politica românească. Inteligent, ferm, înzestrat cu o tărie de caracter ieşită din comun, el a fost adevăratul adversar al lui Traian Băsescu. După prestaţia fatală a lui Geoană în ultima întâlnire televizată, în loc să se pună la adăpost, cum se face de obicei în politica noastră, Crin Antonescu a ieşit să susţină cauza până la capăt mai curajos decât pesediştii lui Geoană. L-a zdruncinat serios pe Traian Băsescu când a fost faţă în faţă cu el. Antonescu reprezintă tipul de politician "generaţia următoare", care nu are legături nici cu Partidul Comunist, nici cu Securitatea. Crin Antonescu este speranţa că aceste alegeri prezidenţiale au fost ultimele în care s-au înfruntat candidatul PCR cu candidatul Securităţii.

Aşa că îi sfătuiesc pe votanţii anti-Băsescu bătuţi de gândul emigrării să mai chibzuiască înainte de a o face. Nu de alta, dar aproape toţi cei care au plecat înaintea lor au ajuns să-l voteze pe Băsescu.

Tara de cacat, conducator asemenea

In ciuda votului, a bunului simt si in general a democratiei, betivul violent dictator Traian Basescu este alesul poporului.

Asa presedinte, asa popor. Dupa chipul si asemanarea lui.

Nu mai conteaza ca s-a furat ca-n codru. Chiar si asa, mult prea multi romani au votat cu Base. Prea multi pentru ca sa nu fiu scarbit complet de imbecilitatea populara. Unde bag si cioditorii din vest + moldovenii rusificati din republica. Care au inclinat balanta.

la ora 17:00

CCSB: Mircea Geoană - 52% Traian Băsescu - 48%

INSOMAR: Mircea Geoană - 51,2% Traian Băsescu - 48,8%

la 15:30

CSOP: Geoană 50,80% – Băsescu 49,2%
CCSB: Geoană 52,7% - Băsescu 47,3%
INSOMAR: Geoană 53,4 - Băsescu 46,6
CURS: Geoană 52% - Băsescu 48%Geoană

Dupa 20 de ani

In 1990 a inceput lupta impotriva FSN-ului. In primele randuri, PNTCD si PNL. Eu, un copil pe atunci, am ales, cu mintea si cu sufletul, PNTCD. Am fost in Piata Universitatii, am strigat Jos Iliescu, am fost golan, am cantat "Chitac, Chitac, sa fie ras in cap", stiu inca pe de rost Imnul Golanilor. Am facut campanie in 90 pentru Ratiu, apoi in 92 pentru Emil, in 96 la fel. Am castigat si am pierdut, momente de neuitat si ani din viata. Am muncit pe branci, am suferit la fiecare esec si m-am bucurat pentru cele mai mici victorii. Am fost alergat de tarani cu pietre si am prieteni batuti de mineri. Sunt anticomunist si ma mandresc cu asta.

Dupa 20 de ani de ura, de pietre, de mineri si de frustrari, dupa 20 de ani in care ne-am dusmanit nu doar ca politicieni, dar si ca oameni, ani in care cine e FSN-ist e comunist si cine e taranist e cu mosierii care vor sa vanda tara, dupa "noi muncim nu gandim", dupa "Iliescu te iubim ca ca tine nu gasim" si "Coposu roade osu", in fine, dupa 20 de ani e momentul sa ne oprim un pic. Sa ne uitam la ce am realizat si sa incercam sa depasim lucrurile care ne dezbina. E timpul pentru solidaritate, pentru intelegere pentru un scop comun: Romania.

Si iata ca, dupa 20 de ani, reprezentanti ai partidelor care au constituit cele doua tabere, PNTCD si PNL, pe de o parte si PSD pe de alta (da, lipseste cealalta jumatate din FSN, PD-ul) au semnat o declaratie la Timisoara (unde altundeva?), un pact pentru scoaterea Romaniei din criza economica si mai ales morala. Textul acestui pact arata ca atat PSD a inteles greselile trecutului cat si ca PNTCD si PNL stiu sa ierte. Pentru ca doar prin iertare putem construi impreuna un viitor in Romania. Pentru noi toti, nu doar pentru politicieni.

Imi scot palaria si ma inclin in fata acestei victorii a bunului simt, a bunei credinte si a concilierii. Respect domnilor Gheorghe Ciuhandu, Radu Sarbu, Crin Antonescu si Mircea Geoana. Respect PNTCD, PNL si PSD. Aceasta este singura cale!

PS uite si textul complet:

reclama tare

uite:

Traian Basescu

stiu ca nu e de glumit cu astfel de lucruri; sa lovesti un copil este un lucru abominabil. base ar trebui sa fie acum in puscarie. niciodata nu e insa prea tarziu.

Draga Traiane

Dragă Traiane,

Sunt eu, fostul tău alegător. În 2004, te-am votat cu speranţa că voi trăi mai bine, într-o ţară normală şi liniştită. Te-am votat cu speranţa că vei stârpi corupţia, că nu ne vor mai conduce baronii şi clientela abonată la banul public, ci oameni competenţi şi integri. Te-am votat cu speranţa că vei fi un preşedinte care-şi respectă cuvântul dat. Am sperat că vei fi un preşedinte pentru mine, nu pentru tine.
Din păcate, m-ai dezamăgit. Ai fost un preşedinte numai pentru tine, pentru partidul tău şi pentru clanul tău. Ai provocat scandal după scandal, încercând să-mi distragi atenţia de la ceea ce vreau eu, ca să mă gândesc numai la ceea ce vrei tu. Ai promis ceva şi ţi-ai luat cuvântul înapoi de zeci de ori, încercând să mă prosteşti în faţă. Ai pus în funcţii şi în demnităţi publice oamenii tăi, care s-au dovedit a fi nişte incompetenţi cu o singură calitate: slugărnicia faţă de tine! Poate că tu ştii mai bine ce calităţi personale o avea doamna Udrea, dar eu am văzut doar nesimţire, incultură şi clientelism politic. La fel, şi la prietena dumneai şi a ta, doamna Ridzi...
Apropo, fiica mea, care acum cinci ani era în clasa a IV-a, se apropie acum de vârsta majoratului. Ce zici, crezi că are vreo şansă să ajungă europarlamentar, ca EBA aia mică, a ta?!
Da, într-adevăr, patru ani am trăit mai bine. Am simţit că muncesc pentru mine, că am un salariu mai bun şi un venit mai mare. Chiar şi maică-mi i-a crescut pensia de trei ori, faţă de cât avea pe vremea lui Năstase. Dar ăsta nu e meritul tău! Tu chiar n-ai făcut nimic. Ba nu, de fapt ai făcut. Ai purtat un război politic permanent, bazat pe minciună, manipulare şi dorinţă de distrugere. În utimul an, trăiesc muuult mai rău. Firma la care lucrez e sufocată cu taxe şi impozite, o jumătate din oameni au fost deja daţi afară. Mie, deocamdată, mi-au redus salariul şi mă aştept ca, oricând, să devin şomer. Iar tu mă pui să-ţi plătesc din buzunar (eventual şi pe fie-mea, când s-o angaja) împrumutul la FMI, bani pe care nu ştie nimen i cum îi cheltuiţi tu şi ai tăi... Apropo, mi-amintesc cum ziceai acum un an, când te pupai cu Geoană: „Guvernul PD-L-PSD este guvernul la care am visat”. Şi, de-atunci, o ducem tot într-o criză! O criză economică, politică şi morală.

Dragă Traiane,

În schimbul votului meu, ţi-am cerut să fii un adevărat Şef de Stat, iar tu te-ai comportat ca un şef de trib, obsedat de putere. Eşti un om meschin şi rău, căruia nu-i pasă decât de sine însuşi şi care ar face orice ca să rămână în fruntea bucatelor. În cinci ani de mandat, ai avut o singură realizare: nesimţirea la putere în România!
Eu, unul, m-am săturat şi n-am de gând să stau cu mâinile-n sân. Ştiu că ai vrea să mă ţii acasă în ziua alegerilor. Ştiu că, în ziua aia, ai vrea să iasă din casă doar băieţii tăi (eventual şi ai lui Geoană), aduşi la urne cu autobuzul sau cu hârtia de o sută. Ştiu că ai vrea să intri în turul II cu prietenul tău, Geoană, un om slab şi şantajabil, care a jucat mereu după cum i-ai cântat tu. Ştiu că vrei să furi alegerile, profitând de indiferenţa mea şi a celor ca mine. Dar te asigur că pariezi greşit de data asta!
Te asigur că, duminică, 22 noiembrie, voi ieşi din casă. Şi îi voi lua şi pe ai mei!
Voi vota un Preşedinte care ne uneşte, nu ne dezbină.
Voi vota un Preşedinte competent, integru şi neşantajabil.
Voi vota un Preşedinte care-şi respectă cuvântul dat.
Voi merge la urne şi voi vota un om de bun-simţ, pentru ca, împreună să scoatem România din criză.

Voi vota ANTONESCU PREŞEDINTE!.

Semnat,
Un cetăţean de bun-simţ al României

P.S.: De ANTONESCU ţi-e cel mai frică în turul II, nu, Traiane?! (nu aştept răspuns scris, poţi să-mi dai replica la televizor, că oricum apari fără contracandidat, de frică să nu te ia ANTONESCU la întrebări...).
P.S.S. Trimite-i scrisoarea si lui Basescu. Sa afle si el.

Crin says:

De ce Iohannis?

Pentru ca Romania are nevoie de un premier preocupat de iesirea din criza si nu de impartirea bugetelor si a functiilor pentru prietenii sai. Si care, in nici un caz, nu va incepe sa dea jos toti directorii de spitale, de scoli si de agentii doar pentru ca nu sunt din Sibiu, de exemplu.
Pentru ca economia se va prabusi si mai mult, daca nu se iau rapid masuri de relansare, masuri pe care un guvern politic, in prezent, nu pare dispus sa le ia.
Pentru ca alegerile au nevoie de un arbitru obiectiv, de un organizator deasupra oricarei indoieli.
Pentru ca romanii vor o schimbare fata de tot ce a propus Basescu in acesti ani - propuneri apropiate de el si de grupurile sale de interese, profund politizate si total rupte de realitate.

De ce Iohannis

Pentru ca nu va fi prins in negocierea grupurilor din partide. Va fi lasat sa isi numeasca ce ministri va dori, va avea sprijin parlamentar, dar nu va avea interferenta in decizie.

Pentru ca romanii nu mai vor oameni pusi in functie dupa criteriul "e de-al nostru", ci dupa criteriul "e cel mai bun pentru functia asta". Si noi, cei din PNL, credem ca meritocratia este singura sansa de salvare a tarii asteia. De aici, concluzia pe care o sugerez: nu voi interveni peste un astfel de premier niciodata cu cerinte de tip partinic.

Din aceste motive si multe altele, am propus presedintelui si partidelor un prim-ministru independent, neimplicat in scandalurile politice, neafectat si nemurdarit de mizeria ultimilor ani. Numele lui este cunoscut. Eu il sustin si acum, dar si dupa ce voi fi ales presedinte. Pentru mine, el este premierul de care are nevoie Romania in anii urmatori. Voi ce parere aveti?

Rapid - 86 de ani de istorie adevarata

Azi e ziua de nastere a Rapidului. Implineste 86 de ani de cand s-a nascut intru frumusetea fotbalului, frumusete care nu tine de cate titluri de campioana ai furat, de cate cupe sau de cati jucatori ai luat cu japca. Rapid inseamna iubire, aproape fanatica, indiferent de rezultate. Indiferent de liga in care joci. Indiferent de patroni, de antrenori, de manageri. Ca sa fii rapidist trebuie sa ai o structura aparte, sa iubesti fotbalul dincolo de rezultate, adica dincolo de nevoia de a-ti satisface ego-ul.

Cand eram de-o schioapa, tata ma ducea la meciurile Rapidului. Nici nu mai conta daca jucam in A sau in B, daca luam bataie sau castigam, conta doar ca asteptam cu sufletul la gura etapa urmatoare cand jucam "acasa", in potcoava (asa era atunci). Ne asezam la "a doua", mai in partea dinspre reclama la peste, spre teatru. Mai tarziu am continuat sa merg la tribuna a doua, am gustat pe viu bucuria de a deveni campioni dar si tristetea retrogradarii "la comanda" din 1989, cand galeria Rapidului striga: Noi vi-l dam pe Damaschin (pusese ochii Steaua si pe el), dati-ni-l pe Valentin (Ceausescu). Imi aduc bine aminte cand Victoria, condusa atunci de Mitica Dragomir, l-a luat cu japca pe Fane Tara (care s-a intors apoi acasa, la Rapid, cand s-a desfiintat echipa securitatii). Mi-i amintesc jucand pe Goanta, pe Ion Ion, pe Barba, portarul nebun care in timpul meciului se distra urcandu-se pe bara transversala ca sa vada mai bine fazele, pe Manu si pe Leo Toader, pe Caciureac, pe Rada, Florin Constantinovici, pe Bacos, pe Nae Stanciu, pe Bealcu, pe Nae Manea, pe Georgica Vamesu pe care il poreclisem Puila, pe Iulian Chirita, pe Dulca, pe Marinescu, pe Bolohan, pe Jean Barbu si pe toti ceilalti. O tempora! Uitandu-ma in urma, realizez ca nu puteam fi decat rapidist. Pentru totdeauna!

Hai Rapid!

Ridzipoanca de minister

PNL

Ce imbecil!

Alianta Maro

Vicky Cristina Barcelona

da, da, stiu, nu am mai scris de o vesnicie.

vor mai urma si alte pauze lungi, dar azi am vazut un film foarte bun, pe care trebuie sa il recomand.

ati auzit probabil ca Vicky Cristina Barcelona a luat fost premiat la Cannes. Ei bine, premiul e pe deplin meritat. Filmul este jucat excelent, dupa un scenariu care, spre deosebire de alte filme ale momentului, nu iti aduce aminte de greva scenaristilor de anul trecut; filmul este regizat flawless, coloana sonora e foarte misto. Un film care trebuie vazut.

Verde

Ar trebui sa imi explice cineva de ce nu se poate asa si la noi:

Casa Verde

Pe timpul guvernului Tariceanu a aparut un program la Ministerul Mediului pentru subventionarea energiei "verzi" pentru cetateni. Pe scurt, Ministerul Mediului se obliga sa subventioneze 90% din pretul de achizitie si montare a panourilor solare, centralelor eoliene si centralelor geotermale pentru cetateni, in limita unei sume. Nu retin exact suma, dar in principiu ajungea pentru panourile solare. Aceasta a fost o masura excelenta, de mare impact atat pentru cei care locuiesc in case cat si pentru cei de la blocuri, menita sa scada puternic cheltuielile romanilor pentru incalzire si apa calda si implicit sa creasca independenta energetica a Romaniei fata de gazele rusesti. Trebuia sa apara de ieri o lista cu instalatorii autorizati, pentru ca cetatenii interesati sa poata sa aplice si sa poata fi demarat proiectul. Ei bine, surpriza.

Ieri ministrul Nemirschi (who the fuck is Alice??) ne anunta ca, din punctul sau de vedere, proiectul nu e viabil, ca e subiectiv si ca oricum nu au finalizat lista cu instalatorii din vina altuia, nu a sa. Cu alte cuvinte, daca cineva mai spera sa foloseasca banii statului pentru a nu mai consuma gaze de la rusi, ei bine, acum poate sa se linisteasca.

Desigur, inteleg de ce un guvern FSN nu ar dori ca Romania sa devina mai independenta fata de Rusia si gazul sau. Amintiti-va ca FSN-ului anilor 90 i se reprosa vehement, inclusiv de catre mediile occidentale, apropierea de Moscova, ca a fost nevoie de victoria CDR in alegerile din 96 pentru ca Romania sa inceapa negocierile cu NATO si mai apoi cu UE, amintiti-va scandalul telefonul rosu si desigur celebrul slogan: Cine-a stat 5 ani la rusi/Nu poate gandi ca Bush.

Aceasta decizie de a amana sine die proiectul e inca un cui batut in cosciugul visului Marelui Carmaci si al slugilor sale. Asa cum profesorii au inteles, fie si rusinos de tardiv, ca FSN-ul nu le doreste binele, dupa cum si pensionarii, cu sanse mai mici, e adevarat, o fi inteles pana acum ca nimeni din FSN nu se gandeste la ei, acum cetatenii care locuiesc, din fericire majoritari in Romania, sper sa fi inteles ca nici pentru ei guvernul FSN nu doreste sa faca nimic, ba mai mult, anuleaza si ce au facut altii bine inainte.

Pun pariu ca deja multa lume regreta guvernul Tariceanu. Din pacate, prin votul inept exprimat la alegerile generale, romanii au demonstrat, ca si in 90, ca isi merita conducatorii pe care ii au.

Criza la romani

Guvernul Basescu e cel mai slab guvern pe care l-a avut Romania din 90 incoace. Masurile pe care le scrie dupa dictare Boc ar fi hilare daca nu ar fi de natura sa intristeze. Marele Carmaci si-a vazut visul cu ochii; din pacate visul sau se dovedeste a fi unul horror pentru noi, astia de traim pe-aici.

In toata aceasta caterinca de prost gust, circula pe youtube un clip cu sfaturi despre cum sa te comporti pe timpul crizei. Sfaturile, extrem de utile avand in vedere situatia expusa deja, sunt prezentate in versuri pe fond muzical :) si sunt disponibile si in limba engleza, in bara de jos.

Eu l-am gasit (clipul) pe blog-ul amicului Pif, si va invit sa cugetati asupra adevarurilor fundamentale expuse cu atata talent:

Nunta Muta

Am vazut aseara un film romanesc excelent. Nu speram, dupa Restul e tacere, sa mai vad un film romanesc bun anul asta, dar Nunta Muta e o surpriza extrem de placuta. Filmul e jucat foarte bine, Meda Victor e o aparitie pe cat de inedita pe atat de valoroasa, iar Horatiu Malaele dovedeste ca este un regizor demn de cele mai prestigioase premii internationale.
Subiectul filmului nu il voi dezvalui, spun doar atat: s-a intamplat in Romania in 1953. Vedeti-l, e unul din acele filme, putine, despre care o sa va amintiti si peste 10 ani.










Uite trailer-ul:

Continuitate tristă

Când au venit comuniștii la putere în România, după alegerile furate din 45, au omorât sau au băgat în pușcării cea mai mare parte a oamenilor cu stare. Nu e vorba doar de moșieri, ma refer și la intelectualii mai scapatati. Aceasta tragedie nu s-a întâmplat din răzbunare sau din ura de clasa, ci din considerente pur pragmatice. Oamenii cei mai ușor de manipulat sunt cei fără studii și cei săraci. Comunismul a avut nevoie de clasa muncitoare, pentru ca ea era cel mai ușor de manipulat.

După 1990, la toate alegerile pana astăzi, dacă privim la distribuția votului din punct de vedere demografic și al studiilor votanților, vom observa ca in general, statistic, FSN, PSD si PRM au primit cele mai multe voturi de la oamenii fara studii superioare, daca ne referim la studii, si de la cei din mediul rural sau urban mic, daca vorbim despre distributia demografica. Asta inseamna ca oamenii saraci si fara scoala au votat in proportie mai mare decat altii aceste partide, continuatoare (prin lideri, nu neaparat doctrinar) ale PCR. Chiar asa, unde ar fi fost acum FSN-ul lui Ion Iliescu si Traian Basescu fara minerii din 90? Fara muncitorii incolonati care strigau "noi muncim, nu gandim" alaturi de "Iliescu apare, soarele rasare"? Ca FSN-ul nu mai exista azi, ci este inlocuit de PSD si PDL, asta e doar o chestiune de semantica.

Prin urmare e un lucru normal ca tipul acesta de partide sa incerce sa isi conserve electoratul. PSD-ul, pentru a exista, are mare nevoie de oameni fara scoala si fara posibilitati materiale. Cu cat mai multi cetateni traiesc bine si studiaza, cu atat mai putini votanti are FSN-ul, sub orice nume ar exista el.

Cum insa poate un partid, fie el si FSN (actuala guvernare PSD + PDL), sa conserve saracia si lipsa studiilor? In ciuda interesului national, concept total depasit si care este cel mult subiect de glume intre fostii comunisti, azi mari dregatori ai tarii, in ciuda interesului national, acest lucru nu e doar posibil, ci se si intampla. Sa luam un exemplu la moda zilele astea: alocatia pentru mame.

Pana acum, si probabil si de acum incolo, alocatia a fost facuta pentru a incuraja mamele sarace sa faca copii. De ce spun asta? Simplu. O mama primeste 800 Ron pentru fiecare copil pe care il face, daca sta acasa cu el, timp de maximum 2 ani. Sa luam 3 cazuri de mame: una care castiga 500 ron pe luna, una care castiga 3500 ron pe luna si una care castiga 10000 ron pe luna. Daca pentru prima mama, 800 Ron este o suma mult mai mare decat salariul lunar, prin urmare reprezinta un motiv serios sa nu mai munceasca ci sa faca copii, pentru celelalte douacei 800 ron reprezinta o suma cu atat mai insuficienta cu cat salariul e mai mare. Un om obisnuit sa traiasca cu 3500 ron pe luna va sta 2 ani acasa cu 800 ron pe luna? In cele mai multe cazuri nu. In cazul celei care castiga 10000 ron lunar, cei 800 ron sunt doar o gluma proasta. Prin urmare cine este avantajat de alocatia fixa de 800 ron? Mamele sarace, care vor face multi copii, nascuti si ei saraci si fara posibilitati, care vor ingrosa randurile celor usor de manipulat prin mesaje populiste tipice stangii.

Am auzit argumentul cum ca toti copii trebuie sa fie egali de la nastere. Prin urmare nu e corect ca unele mame sa primeasca multi bani iar altele mai putini. Lasand la o parte mentalitatea gaunoasa care duce la o asemenea parere, logica oamenilor care gandesc asa nu functioneaza din pacate si invers. Adica de ce o mama care castiga 10000 ron pe luna sa plateasca taxe mai mari decat una care castiga 500 ron pe luna? Ar trebui, conform logicii descrise, sa plateasca amandoua la fel. Ceea ce nu se intampla.

Una peste alta, guvernul FSN a inceput asa cum ma asteptam: prost.

Octavian Paler despre atat de actualul Boc

Poate merge...

In sumedenia de scenarii care ar fi stat la baza deciziei lui Stolo de a nu mai fi prim ministru, printre care ba ca s-a imbolnavit iar, ba ca asa era planul Marelui Conducator Mult Iubit, Base, se gaseste si cel mai tare dintre toate. Cica Basescu l-ar fi injurat pe Stolojan in doua reprize, conform obiceiului, una seara si una dimineata. Si Stolo a avut un acces de demnitate si s-a retras.

In cazul in care acest scenariu e cel real, Stolo e dus cu pluta rau de tot in aceeasi masura in care Basescu e un mitocan (calitate demonstrata de Iubitul Conducator in repetate randuri). Dar e un scenariu care imi da sperante si ma face sa imi incerc si eu norocul, poate merge:

Bai Base, du-te ba in plua mea!!

Disco's out, murder's in!

si apropos de rocada stolo/boc, uite care e parerea mea, similara cu a baietilor de la Suicidal Tendencies:



Extra, extra, read all about it!
News flash, read all about it!
Here comes another scam and don't you doubt it
May make you laugh, but it ain't funny
I can't believe the things they do for money
Another show that needs to get rated
Just got to add a little more hatred
We interrupt this program to tell you
Disco's out, murder's in

Kill it!
Goody, goody, another commotion
One more time, in slow motion
The mountain won't come to Mohammed
Let's keep our fingers crossed and maybe he'll bomb it
La da de da da de de da da
All kind of la de fuckin' das
Disco's out, murder's in

If you wanna go far, we'll make you a star
Not looking for a filler, just a serial killer!
It's got to be violent to make it a highlight
If we show it enough well everyone will think it's alright
Disco's out, murder's in
Kill it! Kill it!
Disco's out, murder's in!
Kill it!

Boc?!

si asta e si mai tare, cica Maria Sa Base a semnat numirea lui Boc (fara consultarea partidelor parlamentare, asa cum prevede constitutia) ca si viitor prim-ministru.
Hai ca asta e mai caterinca decat Stolo. Sa vedeti ce o sa ne mai radem!!!

Rasu'-Plansu'

m-am abtinut pana acum sa comentez revenirea, dupa 17 ani, a FSN-ului la guvernare. Iata ca, spre uimirea tuturor si spre distractia mea, Draga Stolo a dat din nou bir cu fugitii, lasand balta guvernarea Rasu'-Plansu', la ordin. Al cui ordin as vrea si eu sa stiu. Uite, dau si un premiu (un timbru fiscal) celui care face lumina:

Cine ii da ordine lui Stolo?