Crin says:

De ce Iohannis?

Pentru ca Romania are nevoie de un premier preocupat de iesirea din criza si nu de impartirea bugetelor si a functiilor pentru prietenii sai. Si care, in nici un caz, nu va incepe sa dea jos toti directorii de spitale, de scoli si de agentii doar pentru ca nu sunt din Sibiu, de exemplu.
Pentru ca economia se va prabusi si mai mult, daca nu se iau rapid masuri de relansare, masuri pe care un guvern politic, in prezent, nu pare dispus sa le ia.
Pentru ca alegerile au nevoie de un arbitru obiectiv, de un organizator deasupra oricarei indoieli.
Pentru ca romanii vor o schimbare fata de tot ce a propus Basescu in acesti ani - propuneri apropiate de el si de grupurile sale de interese, profund politizate si total rupte de realitate.

De ce Iohannis

Pentru ca nu va fi prins in negocierea grupurilor din partide. Va fi lasat sa isi numeasca ce ministri va dori, va avea sprijin parlamentar, dar nu va avea interferenta in decizie.

Pentru ca romanii nu mai vor oameni pusi in functie dupa criteriul "e de-al nostru", ci dupa criteriul "e cel mai bun pentru functia asta". Si noi, cei din PNL, credem ca meritocratia este singura sansa de salvare a tarii asteia. De aici, concluzia pe care o sugerez: nu voi interveni peste un astfel de premier niciodata cu cerinte de tip partinic.

Din aceste motive si multe altele, am propus presedintelui si partidelor un prim-ministru independent, neimplicat in scandalurile politice, neafectat si nemurdarit de mizeria ultimilor ani. Numele lui este cunoscut. Eu il sustin si acum, dar si dupa ce voi fi ales presedinte. Pentru mine, el este premierul de care are nevoie Romania in anii urmatori. Voi ce parere aveti?

Rapid - 86 de ani de istorie adevarata

Azi e ziua de nastere a Rapidului. Implineste 86 de ani de cand s-a nascut intru frumusetea fotbalului, frumusete care nu tine de cate titluri de campioana ai furat, de cate cupe sau de cati jucatori ai luat cu japca. Rapid inseamna iubire, aproape fanatica, indiferent de rezultate. Indiferent de liga in care joci. Indiferent de patroni, de antrenori, de manageri. Ca sa fii rapidist trebuie sa ai o structura aparte, sa iubesti fotbalul dincolo de rezultate, adica dincolo de nevoia de a-ti satisface ego-ul.

Cand eram de-o schioapa, tata ma ducea la meciurile Rapidului. Nici nu mai conta daca jucam in A sau in B, daca luam bataie sau castigam, conta doar ca asteptam cu sufletul la gura etapa urmatoare cand jucam "acasa", in potcoava (asa era atunci). Ne asezam la "a doua", mai in partea dinspre reclama la peste, spre teatru. Mai tarziu am continuat sa merg la tribuna a doua, am gustat pe viu bucuria de a deveni campioni dar si tristetea retrogradarii "la comanda" din 1989, cand galeria Rapidului striga: Noi vi-l dam pe Damaschin (pusese ochii Steaua si pe el), dati-ni-l pe Valentin (Ceausescu). Imi aduc bine aminte cand Victoria, condusa atunci de Mitica Dragomir, l-a luat cu japca pe Fane Tara (care s-a intors apoi acasa, la Rapid, cand s-a desfiintat echipa securitatii). Mi-i amintesc jucand pe Goanta, pe Ion Ion, pe Barba, portarul nebun care in timpul meciului se distra urcandu-se pe bara transversala ca sa vada mai bine fazele, pe Manu si pe Leo Toader, pe Caciureac, pe Rada, Florin Constantinovici, pe Bacos, pe Nae Stanciu, pe Bealcu, pe Nae Manea, pe Georgica Vamesu pe care il poreclisem Puila, pe Iulian Chirita, pe Dulca, pe Marinescu, pe Bolohan, pe Jean Barbu si pe toti ceilalti. O tempora! Uitandu-ma in urma, realizez ca nu puteam fi decat rapidist. Pentru totdeauna!

Hai Rapid!

Ridzipoanca de minister

PNL

Ce imbecil!

Alianta Maro

Vicky Cristina Barcelona

da, da, stiu, nu am mai scris de o vesnicie.

vor mai urma si alte pauze lungi, dar azi am vazut un film foarte bun, pe care trebuie sa il recomand.

ati auzit probabil ca Vicky Cristina Barcelona a luat fost premiat la Cannes. Ei bine, premiul e pe deplin meritat. Filmul este jucat excelent, dupa un scenariu care, spre deosebire de alte filme ale momentului, nu iti aduce aminte de greva scenaristilor de anul trecut; filmul este regizat flawless, coloana sonora e foarte misto. Un film care trebuie vazut.

Verde

Ar trebui sa imi explice cineva de ce nu se poate asa si la noi:

Casa Verde

Pe timpul guvernului Tariceanu a aparut un program la Ministerul Mediului pentru subventionarea energiei "verzi" pentru cetateni. Pe scurt, Ministerul Mediului se obliga sa subventioneze 90% din pretul de achizitie si montare a panourilor solare, centralelor eoliene si centralelor geotermale pentru cetateni, in limita unei sume. Nu retin exact suma, dar in principiu ajungea pentru panourile solare. Aceasta a fost o masura excelenta, de mare impact atat pentru cei care locuiesc in case cat si pentru cei de la blocuri, menita sa scada puternic cheltuielile romanilor pentru incalzire si apa calda si implicit sa creasca independenta energetica a Romaniei fata de gazele rusesti. Trebuia sa apara de ieri o lista cu instalatorii autorizati, pentru ca cetatenii interesati sa poata sa aplice si sa poata fi demarat proiectul. Ei bine, surpriza.

Ieri ministrul Nemirschi (who the fuck is Alice??) ne anunta ca, din punctul sau de vedere, proiectul nu e viabil, ca e subiectiv si ca oricum nu au finalizat lista cu instalatorii din vina altuia, nu a sa. Cu alte cuvinte, daca cineva mai spera sa foloseasca banii statului pentru a nu mai consuma gaze de la rusi, ei bine, acum poate sa se linisteasca.

Desigur, inteleg de ce un guvern FSN nu ar dori ca Romania sa devina mai independenta fata de Rusia si gazul sau. Amintiti-va ca FSN-ului anilor 90 i se reprosa vehement, inclusiv de catre mediile occidentale, apropierea de Moscova, ca a fost nevoie de victoria CDR in alegerile din 96 pentru ca Romania sa inceapa negocierile cu NATO si mai apoi cu UE, amintiti-va scandalul telefonul rosu si desigur celebrul slogan: Cine-a stat 5 ani la rusi/Nu poate gandi ca Bush.

Aceasta decizie de a amana sine die proiectul e inca un cui batut in cosciugul visului Marelui Carmaci si al slugilor sale. Asa cum profesorii au inteles, fie si rusinos de tardiv, ca FSN-ul nu le doreste binele, dupa cum si pensionarii, cu sanse mai mici, e adevarat, o fi inteles pana acum ca nimeni din FSN nu se gandeste la ei, acum cetatenii care locuiesc, din fericire majoritari in Romania, sper sa fi inteles ca nici pentru ei guvernul FSN nu doreste sa faca nimic, ba mai mult, anuleaza si ce au facut altii bine inainte.

Pun pariu ca deja multa lume regreta guvernul Tariceanu. Din pacate, prin votul inept exprimat la alegerile generale, romanii au demonstrat, ca si in 90, ca isi merita conducatorii pe care ii au.

Criza la romani

Guvernul Basescu e cel mai slab guvern pe care l-a avut Romania din 90 incoace. Masurile pe care le scrie dupa dictare Boc ar fi hilare daca nu ar fi de natura sa intristeze. Marele Carmaci si-a vazut visul cu ochii; din pacate visul sau se dovedeste a fi unul horror pentru noi, astia de traim pe-aici.

In toata aceasta caterinca de prost gust, circula pe youtube un clip cu sfaturi despre cum sa te comporti pe timpul crizei. Sfaturile, extrem de utile avand in vedere situatia expusa deja, sunt prezentate in versuri pe fond muzical :) si sunt disponibile si in limba engleza, in bara de jos.

Eu l-am gasit (clipul) pe blog-ul amicului Pif, si va invit sa cugetati asupra adevarurilor fundamentale expuse cu atata talent:

Nunta Muta

Am vazut aseara un film romanesc excelent. Nu speram, dupa Restul e tacere, sa mai vad un film romanesc bun anul asta, dar Nunta Muta e o surpriza extrem de placuta. Filmul e jucat foarte bine, Meda Victor e o aparitie pe cat de inedita pe atat de valoroasa, iar Horatiu Malaele dovedeste ca este un regizor demn de cele mai prestigioase premii internationale.
Subiectul filmului nu il voi dezvalui, spun doar atat: s-a intamplat in Romania in 1953. Vedeti-l, e unul din acele filme, putine, despre care o sa va amintiti si peste 10 ani.










Uite trailer-ul:

Continuitate tristă

Când au venit comuniștii la putere în România, după alegerile furate din 45, au omorât sau au băgat în pușcării cea mai mare parte a oamenilor cu stare. Nu e vorba doar de moșieri, ma refer și la intelectualii mai scapatati. Aceasta tragedie nu s-a întâmplat din răzbunare sau din ura de clasa, ci din considerente pur pragmatice. Oamenii cei mai ușor de manipulat sunt cei fără studii și cei săraci. Comunismul a avut nevoie de clasa muncitoare, pentru ca ea era cel mai ușor de manipulat.

După 1990, la toate alegerile pana astăzi, dacă privim la distribuția votului din punct de vedere demografic și al studiilor votanților, vom observa ca in general, statistic, FSN, PSD si PRM au primit cele mai multe voturi de la oamenii fara studii superioare, daca ne referim la studii, si de la cei din mediul rural sau urban mic, daca vorbim despre distributia demografica. Asta inseamna ca oamenii saraci si fara scoala au votat in proportie mai mare decat altii aceste partide, continuatoare (prin lideri, nu neaparat doctrinar) ale PCR. Chiar asa, unde ar fi fost acum FSN-ul lui Ion Iliescu si Traian Basescu fara minerii din 90? Fara muncitorii incolonati care strigau "noi muncim, nu gandim" alaturi de "Iliescu apare, soarele rasare"? Ca FSN-ul nu mai exista azi, ci este inlocuit de PSD si PDL, asta e doar o chestiune de semantica.

Prin urmare e un lucru normal ca tipul acesta de partide sa incerce sa isi conserve electoratul. PSD-ul, pentru a exista, are mare nevoie de oameni fara scoala si fara posibilitati materiale. Cu cat mai multi cetateni traiesc bine si studiaza, cu atat mai putini votanti are FSN-ul, sub orice nume ar exista el.

Cum insa poate un partid, fie el si FSN (actuala guvernare PSD + PDL), sa conserve saracia si lipsa studiilor? In ciuda interesului national, concept total depasit si care este cel mult subiect de glume intre fostii comunisti, azi mari dregatori ai tarii, in ciuda interesului national, acest lucru nu e doar posibil, ci se si intampla. Sa luam un exemplu la moda zilele astea: alocatia pentru mame.

Pana acum, si probabil si de acum incolo, alocatia a fost facuta pentru a incuraja mamele sarace sa faca copii. De ce spun asta? Simplu. O mama primeste 800 Ron pentru fiecare copil pe care il face, daca sta acasa cu el, timp de maximum 2 ani. Sa luam 3 cazuri de mame: una care castiga 500 ron pe luna, una care castiga 3500 ron pe luna si una care castiga 10000 ron pe luna. Daca pentru prima mama, 800 Ron este o suma mult mai mare decat salariul lunar, prin urmare reprezinta un motiv serios sa nu mai munceasca ci sa faca copii, pentru celelalte douacei 800 ron reprezinta o suma cu atat mai insuficienta cu cat salariul e mai mare. Un om obisnuit sa traiasca cu 3500 ron pe luna va sta 2 ani acasa cu 800 ron pe luna? In cele mai multe cazuri nu. In cazul celei care castiga 10000 ron lunar, cei 800 ron sunt doar o gluma proasta. Prin urmare cine este avantajat de alocatia fixa de 800 ron? Mamele sarace, care vor face multi copii, nascuti si ei saraci si fara posibilitati, care vor ingrosa randurile celor usor de manipulat prin mesaje populiste tipice stangii.

Am auzit argumentul cum ca toti copii trebuie sa fie egali de la nastere. Prin urmare nu e corect ca unele mame sa primeasca multi bani iar altele mai putini. Lasand la o parte mentalitatea gaunoasa care duce la o asemenea parere, logica oamenilor care gandesc asa nu functioneaza din pacate si invers. Adica de ce o mama care castiga 10000 ron pe luna sa plateasca taxe mai mari decat una care castiga 500 ron pe luna? Ar trebui, conform logicii descrise, sa plateasca amandoua la fel. Ceea ce nu se intampla.

Una peste alta, guvernul FSN a inceput asa cum ma asteptam: prost.

Octavian Paler despre atat de actualul Boc

Poate merge...

In sumedenia de scenarii care ar fi stat la baza deciziei lui Stolo de a nu mai fi prim ministru, printre care ba ca s-a imbolnavit iar, ba ca asa era planul Marelui Conducator Mult Iubit, Base, se gaseste si cel mai tare dintre toate. Cica Basescu l-ar fi injurat pe Stolojan in doua reprize, conform obiceiului, una seara si una dimineata. Si Stolo a avut un acces de demnitate si s-a retras.

In cazul in care acest scenariu e cel real, Stolo e dus cu pluta rau de tot in aceeasi masura in care Basescu e un mitocan (calitate demonstrata de Iubitul Conducator in repetate randuri). Dar e un scenariu care imi da sperante si ma face sa imi incerc si eu norocul, poate merge:

Bai Base, du-te ba in plua mea!!

Disco's out, murder's in!

si apropos de rocada stolo/boc, uite care e parerea mea, similara cu a baietilor de la Suicidal Tendencies:



Extra, extra, read all about it!
News flash, read all about it!
Here comes another scam and don't you doubt it
May make you laugh, but it ain't funny
I can't believe the things they do for money
Another show that needs to get rated
Just got to add a little more hatred
We interrupt this program to tell you
Disco's out, murder's in

Kill it!
Goody, goody, another commotion
One more time, in slow motion
The mountain won't come to Mohammed
Let's keep our fingers crossed and maybe he'll bomb it
La da de da da de de da da
All kind of la de fuckin' das
Disco's out, murder's in

If you wanna go far, we'll make you a star
Not looking for a filler, just a serial killer!
It's got to be violent to make it a highlight
If we show it enough well everyone will think it's alright
Disco's out, murder's in
Kill it! Kill it!
Disco's out, murder's in!
Kill it!